В 2003-2004 гг. Россия крепко получила по зубам в своих бесплодных попытках установить контроль над Украиной. Этому предшествовала сначала попытка заблокировать Азовское море - и тогда на косе Тузла в Керченском проливе встретила жесткую позицию Украины, а тогдашний президент Леонид Кучма твердо заявил на весь мир "Украина - это не Россия". Затем Россия не смогла посадить в кресло президента Виктора Януковича - украинский народ сказал решительное "нет" фальсификациям и преждевременным поздравлениям от Путина.
И тогда Россия взялась за долгоиграющую многоходовочку для того, чтобы развалить Украину изнутри и одновременно "подготовить" своих подданных к оправданию любой агрессии против, как тогда казалось, братского народа.
Для начала население всех постсоветских стран начали обрабатывать пропагандой со следующими основным тезисами:
- СССР был великой державой, как жаль, что его больше нет;
- При Союзе была "колбаса по 2.20", бесплатное жилье, медицина и образование - и вообще "жить было лучше, жить было веселее";
- Современная Россия "встает с колен" и является хранителем советского наследия;
- Советский Союз развалили предатели, которыми управляла Америка;
- "Америка заметает следы" и сейчас всячески строит козни против России;
- Масса литературы о "попаданцах" для формирования прослойки людей, способных поднять свой зад и пойти восстанавливать "светлое прошлое";
- и так далее.
Этому способствовало массовое распространение российского телевидения далеко за пределами России, дешевая литература российских издательств, готовность к восприятию такой пропаганды людьми старшего возраста и молодежью, не обремененными интеллектом. Но для России было мало "взрастить" лояльных себе людей в Украине. Им необходимо было максимально дискредитировать патриотов Украины. И вот как это делалось.
Во-первых, в ряде крупных городов Украины, начали в 2006-2009 гг. активную деятельность различные праворадикальные организации, которые соединили в себе символику украинских патриотических сил (например государственный флаг Украины и красно-черный флаг УПА) с неонацистской символикой (например - "кельтский крест"). До 2010 года такие организации, пользующиеся поддержкой тогдашнего мэра города Эдуарда Гурвица, действовали и в Одессе, регулярно проводя подобные мероприятия. А пророссийские СМИ усиленно освещали такие события, формируя у простых аполитичных обывателей знак равенства между понятиями "патриот Украины" и "нацист". Да и в самом деле, кому понравится, что по Дерибасовской расхаживают радикалы с факелами, свастикой, "кельтскими крестами" и "14-88"?
Активнее всего такая политика проводилась в Одессе. И не удивительно, так как Одесса с ее более чем 60% этнически украинского населения - это вам не Крым (заселенный выходцами из РСФСР и офицерами-отставниками Советской армии после 1944 г.), и не Донбасс, где пророссийские настроения и так цвели пышным цветом. Одессу России надо было "завоевывать" на ментальном уровне, чтобы максимально снизить уровень патриотизма и облегчить работу своей "пятой колонны".
Последствия мы расхлебываем до сих пор. Именно уличная политика праворадикалов во многом стала причиной того, что в Одессе население массово не выступило в поддержку Майдана на рубеже 2013-2014 гг. И напротив, пророссийские "антимайдановцы" вплоть до 2 мая 2014 года имели немалую поддержку среди населения. Лишь кровавые события того дня и реальная угроза распространения российской агрессии на Одессу, по примеру Донецка и Луганска, заставила большинство аполитичных одесситов отвернуться от "ватников" и если не поддерживать, то смотреть сквозь пальцы на праворадикалов.
Во-вторых, и финансирование через Партию регионов по ее "черной бухгалтерии" и пророссийских олигархов тому доказательство, была создана якобы патриотическая и якобы праворадикальная украинская партия "Свобода". Она к 2010 году "перехватила" основную роль у первоначальных разрозненных группировок. Выступая с националистическими лозунгами и имея в качестве спикеров одиозных персон вроде бывшей комсомольской активистки Ирины Фарион, "свободовцы" надолго закрепили за патриотами Украины негативный имидж тех, кто навязывает людям "правильные" имена, только один язык и прочие не самые популярные вещи.
Характерно, что большинство действующих лиц во всем этом спектакле использовалось Россией "втемную". Деньги передавались через различных "кураторов" и "серых кардиналов" вроде структур Сергея Кивалова, Игоря Маркова и их партнеров в среде крупного строительного бизнеса, которые финансировали лишь лидеров тех или иных праворадикальных организаций. Остальные же совершенно искренне верили, что стоят за Украину, хотя были всего лишь орудиями большой геополитической игры.
К слову, большинство таких группировок состояли из того или иного количества молодых людей - которые в обычное для всех рабочее время вместо работы усиленно тренировались или участвовали в общественно-политических акциях. Совершенно естественно, что таким людям надо где-то добывать средства к существованию. И после 2014 года те из радикалов, кто не ушел в армию или на фронт в одно из добровольческих подразделений, промышляют тем, что отстаивают интересы того, кто их наймет для "решения вопросов", "конкурентной борьбы", "поштормить" конкурентов по бизнесу или политических оппонентов. Таким образом, даже понятие "активист" было дискредитировано до уровня "титушки" с соответствующим отношением - несмотря на все позитивные для Одессы, для Украины, для всего общества примеры деятельности реальных волонтеров и активистов.
Александр Вельможко
