«Мина замедленного действия»: каким будет российский коллектор в Симферополе

Джерело:  ru.krymr.com  /  13:29, 12 Грудня 2019

Вопрос не в том, сколько они построят коллекторов и очистных сооружений, а откуда они воду брать будут. Без Северо-Крымского канала полуостров ждет экологическая катастрофа

Канализационный коллектор длиной в 17 километров готовятся строить в аннексированном Симферополе. Как заявлял летом подконтрольный Кремлю министр строительства и архитектуры Крыма Михаил Храмов, к строительству объекта планируется приступить в конце 2019 – начале 2020 года. На днях российские власти Симферополя поделились деталями проекта.

Проектирование, строительство и эксплуатация объекта доверены ООО «Тоннельгеострой» из российского Санкт-Петербурга. Стоимость работ – 9,8 миллиарда рублей, срок сдачи в эксплуатацию назначен на декабрь 2022 года. По словам представителей подрядчика, пропускная способность коллектора должна составить 175 тысяч кубометров в сутки с учетом и сегодняшних потребностей, и перспектив жилой застройки. При этом проектировщики решили практически не использовать конструкции старого советского коллектора, который не был достроен. О важном для Симферополя инфраструктурном объекте шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Главный инженер компании-подрядчика Андрей Булыгин в интервью крымским журналистам пообещал компенсировать ущерб, который нанесет строительство подземного объекта на поверхности:

«Коллектор будет состоять из трубопровода диаметром от 2 до 2,4 метра. Вся трасса запроектирована таким образом, что не проходит ни под одним зданием и сооружением. Также на строительных площадках необходимо произвести подготовительные работы по выносу всех коммуникаций, произвести снос зеленых насаждений, за которые будет выплачена полная компенсационная стоимость. Впоследствии все строительные площадки будут благоустроены в полном объеме».

Министр жилищно-коммунального хозяйства Автономной Республики Крым в 2010-2011 годах Николай Порицкий высказал Крым.Реалии некоторые опасения относительно объекта.

Единственное, что у меня вызывает сомнение, это использование бетона для данного объекта. С какими бы добавками он ни был, это мина замедленного действия

Николай Порицкий


– Коллектор в Симферополе начали строить еще в 1989 году. Было построено пять колодцев и порядка километра глубоководного коллектора. После этого все прекратилось, выделялись копейки, средств в Украине не хватало. Симферополь – это столица Автономной Республики Крым, коллектор необходим. А учитывая то, что происходит сейчас, его строительство просто горит. Симферополь сейчас действительно расстраивается, тут надо отдать должное. Единственное, что у меня вызывает сомнение, это использование бетона для данного объекта. С какими бы добавками он ни был, это мина замедленного действия. Пятьдесят лет – и от бетона ничего не останется. Кроме того, есть определенные опасения по датам, потому что два года – очень сжатый срок, а надо протянуть 17 километров. Коллектор – очень сложное сооружение. Но я все-таки в данном случае скажу спасибо.

Николай Порицкий отмечает, что при этом сам коллектор не решит проблему канализационных стоков в Симферополе.

– Существующие канализационно-очистные сооружения не смогут очистить стоки Симферополя до необходимых параметров. Это будет следующая проблема, которую придется решать в Крыму.

Бывший народный депутат Украины, экс-глава Совета министров АРК Сергей Куницын предлагает взглянуть на проблему в масштабах всего Крыма.

Вопрос не в том, сколько они построят коллекторов и очистных сооружений, а откуда они воду брать будут. Без Северо-Крымского канала полуостров ждет экологическая катастрофа

Сергей Куницын


– В Крыму проблема стоков особо актуальна, а Симферополь в этом плане – вообще особый город. Правильно Николай сказал: коллектор можно построить, а что делать с очистными сооружениями для такого объема? Очень тяжелая ситуация на Южном берегу Крыма. В Ялте канализационный коллектор в районе гостиницы «Ялта» на 1,2 километра уходит в море. Он был построен в советское время, то есть уже лет 40 назад. Он весь дырявый, очистные никудышные, поэтому выброс неочищенных стоков, особенно летом, происходит у самого берега, люди начинают заболевать. Но тут вопрос не в том, сколько они построят коллекторов и очистных сооружений, а откуда они воду брать будут. Без Северо-Крымского канала полуостров ждет экологическая катастрофа, потому что запасов воды, чтобы обеспечить все население в 2,5 миллиона человек вместе с Севастополем, не существует.

Симферопольская активистка Мария Поддубная обратила внимание на проблему соблюдения российских законов при строительства коллектора:

«Как выяснилось, коллектор глубокого заложения будет петлять туда-сюда под нашим любимым Салгиром, который настолько неполноводен, что исчезает просто в степи на Севере Крыма, уходит в землю. Все реки текут по разломам коры, маленьким или большим. Сейсмичность в Симферополе – 7 баллов, а Водный кодекс запрещает строительство в защитной зоне рек. Водоохранная зона реки Салгир составляет 200 метров, Малый Салгир – 100 метров, прибрежная защитная полоса – 30-50 метров. Логично, что русло реки должно быть защищено и снизу, и с глубины, однако подрядчик собирается проводить свой коллектор под Салгиром на расстоянии от 8 до 24 метров, что недопустимо согласно Водному кодексу. Нет ли опасности ухода реки под землю на территории Симферополя? И почему нельзя было сделать две линии коллектора по разные стороны Салгира, чтобы не петлять под руслом?»

Пророссийский активист в Крыму, председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов указывает на то, что российские власти Симферополя не обсуждали проект коллектора с горожанами.

– Публичных слушаний не было, обсуждения проекта не было, и насколько я вообще знаю, сейчас проект еще проходит экспертизу относительно стоимости работ и затраченных материалов. То, что сейчас без этого начинается строительство, уже для меня нонсенс. В основном общественники высказывают опасения относительно стоимости объекта, соразмерна ли она, а кто-то, как Мария, относительно самого объекта: правильно ли он сделан, целесообразен ли в существующем виде. Люди переживают и относительно сноса деревьев, у нас это проблема: парки застраиваются, деревья вырубают, и просто уже наболело. Публичные слушания могли бы снять это раздражение или привести к конструктивному решению, но их никто не проводил и, насколько я понимаю, проводить не собирается, потому что контракт уже заключен. Я думаю, будем требовать, конечно, чтобы они хотя бы рассказали людям о своих планах.

Украинский специалист по геоинформационным системам Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию Сергей Гапон высказывает сомнение в том, что коллектор в Симферополе будет построен по последнему слову техники.

– Современные технологии позволяют такое строительство, но так как Крым находится в специфических условиях, когда доступ к современным технологиям ограничен по ряду причин, возникают большие вопросы, как и кто будет строить этот коллектор. Все отголоски нововведений, которые доходят до Крыма, часто приводят к тому, что строительство оказывается некачественным. Тут действительно стоит опасаться, потому что там карстующиеся породы, Симферополь расположен в предгорном районе внешней гряды Крымских гор, и строительство здесь осложнено. При несоблюдении ряда технологических условий все это наслаивается друг на друга и может привести к ряду негативных процессов. Изначально это будет проявляться не сильно, но тут еще будет накладываться антропогенный фактор.

Сергей Гапон предполагает, что отсутствие публичности в этом проекте может говорить о его недоработанности.

– Сейчас просто нужно преподнести его в таком красивом свете, что будет мощная компания, будет большое строительство, словом, дать людям информационный повод для обсуждения, чтобы все подумали, что все замечательно, что серьезные люди будут заниматься строительством. А потом проект просто отдадут другим людям, на совсем другой уровень, для поиска более простого решения. Когда в Крым заходят фирмы из России, из того же Санкт-Петербурга, из Москвы, часто боятся санкций и потом уже не хотят заходить. Часто весомое, значимое имя компании называют просто для вида, а кто действительно будет реализовывать – это вопрос.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Вгору