Як вже повідомляли новини сьогодні, з початку вересня 2022 року підконтрольні агресору медіа, такі як «телеканал «Крим-24» розпочали активну «рекламну компанію», злочинно закликаючи кримчан вступати до так званих «добровольчих іменних підрозділів» російської армії. Раніше фейковий «голова Криму» Сергій Аксьонов заявив, що нібито у бойових діях проти України беруть участь «близько 1200 кримських добровольців».
Два тижні тому АРК писала, що, «регіональні засоби фінансування» таких «іменних частин», які раніше формувалися у самій росії, ніким не враховувалися, не передбачені законодавством агресора, та стали унікальною годівницею і багатомільйонним «ноу-хау» для розкрадань російських чиновників.
Експертами додавалося, що окупанти тривалий час не починали подібні процеси на окупованому півострові як через переважно проукраїнські та антівоєнні настрої кримчан, так й тому, що «регіональних грошей» на вказані «добровольчі підрозділи» окупантам та колаборантами фізично немає де взяти.
Адже окупаційні «бюджети» Криму та Севастополя наразі, за умов знищення агресором на півострові ринкової економіки та за «управлінської та фінансової майстерності» загарбників, є на три чверті «дотаційними з федерального бюджету».
Втім надалі Кремлем було зрежисоване злочинні заяви Рамзана Кадирова і одразу після них, 15 вересня, Сергія Аксьонова про начебто «підготовку добровольців у регіонах». Тоді фейковий «голова Криму» злочинно пообіцяв агресорові «ще два батальони», вказавши, що «ми повністю забезпечимо їх екіпіруванням, засобами захисту, зв’язку та розвідки».
Експерт АРК Борис Бабін відреагував на вказані анонси агресора, злочинно оголошені саме за умови «дирявого» фейкового бюджету «автономії», та відзначив, що гроші, які кримські колаборанти «планують розкрасти на чоботах, солярі та “підйомних”, все одно висмокчують з Москви».
Примітно, що наступного дня Аксьонов раптово «змінив свідчення» та став заявляти, що «матеріальну базу» для злочинних «батальонів» формуватимуть якісь «крупні банківські структури» та що ці «підрозділи будуть забезпечені за рахунок позабюджетних джерел усім необхідним, та …сучасним обладнанням».
Більшість військових експертів відзначають, що підхід до «самозабезпечення» військ агресора за рахунок банків, корпорацій тощо є завідомо неефективним та призведе до «феодалізації» російської армії.
Крім того очевидно, що власне в Криму ніяких «крупних банків» не існує у природі, а тому якщо «нова версія» фінансування злочинних батальйонів від Аксьонова, тобто нібито з боку банків агресора не є черговим фейком, то «кримськими» ці злочинні структури будуть лише за назвою.
